82 OVER DEN BLOEI DER 



neer de -een of ander redenaar hunne belangen te- 

 gen de fchraapzucht en gierigheid van een op- 

 perhoofd verdedigde, om alsdan de geledene on* 

 derdrukkingen en teisteringen te bewijzen, te- 

 genwoordig te zijn bij de pleitgedingcn , en daardoor 

 hunne patronen en verdedigers te fterker aan te 

 moedigen. In deze regtsgedingen was het, dat de 

 redenaar het meest trachtte te vermogen , en waarin 

 zijne (tern zijne vrienden en betrekkingen het meest 

 te (lade kwamen. In eehen Staat, zoo als dien 

 der Romeinen, kon het niet anders gebeuren, of 

 gewigtige zaken moesten in de regtsgedingen ver- 

 handeld worden , en deze moesten zich niet 5 zoo 

 als CICERO zeide , tot gedingen over vruchtge- 

 bruik en fervituten bepalen. Door middel derzelve 

 moest dikwerf de fchraapzucht en wreedheid van 

 een Opperhoofd, geftraft; de onfchuld van een* 

 door opgeruide getuigen valsch aangeklaagden bevve- 

 zen ; Staatsmisdaden onderzocht , en dikwerf koning- 

 rijken aan him' wettigen Vorst terug worden gegeven. 

 Geen wonder dus , dat een iegelijk om ftrijd naar 

 deze gedingen ftroomde, om tegenwoordig te zijn 

 bij de pogingen der redenaars , om de regters tot 

 medelijde : n over te halen en hunne gevoelens in 

 beweging te brengen ; en geen wonder derhalve, 

 dat ook deze , geprikkeld door het bijzijn der toe- 

 gevloeide menigte , alle hunne krachten infpanden , 

 niet alleen om de regters ten voordeele van hun- 

 nen client te doen ftemmen , maar tevens om bijval 

 bij de aanwezenden te bekomen , en derhalven niets 

 natuurlijker , dan dat de regtsgedingen bij uitne- 



mend- 



