C 1*3 



habent, res omnes facillime prolabuntur, nul- 

 lum obiicitur impedimentum , vix ulla est re- 

 rum implicatio, aut nodus, qui dicitur, actio* 

 fils. Increscit vero Temper rerum infelicicas, 

 donee tandem Gysbrechtus cum fuis in exfilium 

 aufugere cogatur. Quodft mod urn fpectes, quo 

 haec omnia propofu.it poeta , en hac in re anti- 

 quorum referc nuionem. Hi enim folebant ip- 

 fos quidem homines ciramatice proponere, res 

 gestas vero et eorum forrunam poccice enarra- 

 re Contra recentiores ipfas res gestas oculis 

 fubiiciunt; in quo iis fimilis est una huius tra- 

 goediae effigies : quamquam haec tacita est, ec 

 fine colloquiis, qualia Temper adfuntin Fr:mco 

 Gallorum dramatibus. Sed praeter hanc rerum 

 effigiem Vondelius ita Graecos imitams est ? uc 

 res gestae ab eo narrentur in fcena et audiamur 

 poetice relata, non vero exprimantur per actio- 

 nem et colloquia (63). In quo tamen obfer- 

 vandum est, hanc rerum narrationem apudVon- 

 .delium tragoediae partem occupare maiorem, 

 quam quae folet esfe apud Graecos. Quod or- 

 tum exinde mihi videtur, quod Vondelius his- 

 toriam maxime fpectarec in fuo carmine narran- 

 dam ; Graeci contra unice vellent fenfus affec- 

 tusque hominum exhibere; quo ipfo factumesc, 

 ut ad animum movendum esfet aptisfima eorum 

 tragoedia. Sed vel fie tamen ad animi quoque 



com- 



