C "4 5 



cerentur. Quo quidetn confilio effinxit illud 

 fpectaculum caedis, in facra aede faccae (55). 

 Cuius ratio cum ex antiquis illis mysteriorura 

 ludis, aut posteriorum Rhetoricorum fpectaculis 

 defumca fit, neque ullam vocem audis, neque 

 ullum cum voce coniunctum corporis motum 

 vides, fed res ipfa ita effingitur, ut dubites, 

 hominesne videas an ftatuas, et ex lapide exci- 

 fam illius caedes effigiem. Quod ipfum cum 

 Vondelio maxime -placuerit, quantopere tamen 

 a' Graecorum ratione diverfum fit, fponte patec. 

 Keque vero minus in eo mihi videtur a Grae- 

 cis differre Vondelius, quod tragoediam confi- 

 deravir, non tanquam fpectaculum muficum, 

 fed tanquam fpectaculum historicum. Etenim 

 poera eo unice propofito hanc confecit fabu- 

 lam, ut, cum novum aedificaretur Amfleloda- 

 ini theatrum , civibus fuis historian! antiquam 

 eius urbis exhiberet, quod ut rire ageret, ex- 

 emplum fumfit ex Virgilii Aeneide et Troiae 

 interitu ^5^) , ad quam epicam rationem tragoe- 

 diam fuam accommodavit. Cui rei cum flmile 

 quid conaretur efncere Aefchylus, alio prorfus 

 modo id peregit. Nam cum velJet Graecorum 

 de Perfis victoriam celebrare, non ipfius victo- 

 riae effigiem dealt , fed Per/as potius induxit de 

 patriae fuae interim lugentes, quod Jonge ma- 

 gis est muficae confentaneum (5;.). Vondelius 



COB* 



