( 104 )' 



tas actionis iis erat , quando unlus tantum heroes 

 una actio exhibebattir , quacum It a coniuncta 

 esfent quaecumqite a caeteris agerentur perfo* 

 ni$ , ut horum aliqud pane fublatd , tot a fahtt- 

 la turbaretur. lam vero , quamnam esfe ac~ 

 tionem huius fabulae diccmus? An dubicatiorsem' 

 Gysbeni, utrum Amdelodamum fie ipfi relin- 

 quendum, an vero ad mortem usque defenden- 

 dum , uxore ec liberis fuis, omnibusqne ad bel- 

 ]um non idoneis hominibus dimislis? Sed hanc 

 non esfe huius fabulae actionem vocandam , oin- 

 jjes intelligunr. Quis enini pu cabin Vondelium 

 quacuor priores actus prologo impendisfe 9 uki- 

 TIIO tantum actionem comprebenclisfe? Estne 

 igitur modus, quo urbs AmfteJodamum ab hosti- 

 bus infidiarum ope capitur, et a Gysberto eius- 

 que fociis defendicur, quibus tamen hostium 

 jiumero fuperatis, urbem relinquere cogitur 

 Aniftelius, rnonitu niagis Raphaelis qnam neces* 

 iitacis vi , quippe cui cedere tamquam fortis he- 

 ros nollet? Verisfimum omnino videtur hanc 

 dicendam esfe huius fabulae actionem ; quae fie 

 tamen non tantum ad Gysbertum, verum et ad 

 eius hostes pertinet , fie ut patet ex actu fecun- 

 do integro; neque igicur, fenfu Graecorum 

 fcilicet, unam esfe actionem dicere posfumus. 

 Quamvis enim necesfe erat fpectatorem certio- 

 rem faceie eorum, quae in animo haberent hos- 



ces 



