C 33 ) 



* 



niaximi moment! , propofitum attingitur. Et 

 iam magnum illius divifionis incommodum ap- 

 paret, nam fi discrimen inter herbas et arbo- 

 res non accurate, fed modo magnicudine defini- 

 mus, dubia, uc iam monuimus , ec obfcuraplu- 

 ra remanent; fi vero cum Raio discrimen 

 gemmarum ope, quae Tola certa discernendi via 

 est, definimus , contra naturalem affinitatem om- 

 nino peccamus. Ecenim permukae func arbo- 

 res, quae gemmis carent: multas enumeravic 

 Linnaeus (i), et multae iis e posteriori- 

 bus obfervationibus addendae funt. Hinc in 

 methodo Raiana, fecundum ipfius definicio- 

 nem , permukae arbores ad herbas referendae 

 funt, quod certe in hoc fystemate, in quo her- 

 bae ab arboribus feiunguntur, abfurdisfiaiuni 

 est. 



XXIV. 



In generibus autem conflituendis , Raius 

 notas inconftantes et fallacisfimas elegit, nara 

 folia et habitum non modo, verum etiam colo 

 res, faporcs, odores et magnitudinem ad cha 

 racteres genericos retulit, quinimmo flores ec 



fruc* 



CO Vid f Phil. Bof. 85. 



c 



