C 24 ) 



terptetado, quam modo propofuimus, non pla-* 

 free, fed dicendum videtur, locatori hoc in cafu 

 concedi actionem fpecialem in rem fcriptam, 

 priundam ex Tola legis dispofitione, quae nolu- 

 ic, ut conductores fraudes adhibere posfent et 

 homines ita a contractu ucilis.fimo, civicad pro- 

 ficuo , facillime abfterreruntur. 



Actio porro perfonalis oriri potesc ex f ac * a 

 alicuius, uti docent Artt. 568, 570, 57 2 > 

 574, 576. In hisce enim actio conceditur con- 

 tra eum , qui rem alienam cum fua iunxit aut 

 nufcuit, ex ipfo illo facto, non vero contra 

 quemcunque rei posfesforem ; unde facis patetj 

 neque illis Artt. proprie dictam intelligi rei vin- 

 ^icationem. Haec etiam fi dnretur , non agi 

 deberec ad damni illati refufionem (0, fed a4 

 rem ipfam recuperandam. 



Non aliter , cum factis et non facta continean* 

 tur a explicanda dispodtio Art. 2102, % 2. N. 4. 

 Domino , qui rem mobilem vendidit eiusque pre- 

 ^ium nondum esc confeouus, conceditur, ut 



per 



N. 7 : Ubrigenz 1st das Recht des Verpachters nicht 

 ? , ein Pindicatiomrecht in der eigent lichen Bedeutimg> 

 ,, fqndern eitie Art. des Befchlages" Conf. Expo ft. 

 des motifs du Cod. de proced. Civ. Rapport par M. 

 T a r r i b 1 e , fur le liv. J. de la 2* part. 

 (0 Vid. Art. 576, 577. 



D 



