nus id non fit legibus vel ftatutis prohibitum." 

 Reivindicatio autem Intel ligitur actio , qua domi- 

 tjus . yl iuris domimi , r em fiiam repent a quovis 

 posfesfore* Oritur ergo haec accio ex iure dominii , 

 huius probarionem tanquam fundamentum iuris 

 actoris ponit ; datur vero contra quemvis posfes- 

 forem , qua talem, unde actor probaredebetreum 

 esfe posfesforem vel pro tali in iurehubendumes- 

 fe(i^). Esc itaque actio realis, cuius fundamen- 

 tum esc dominium , ius perpetuum", quod a pos- 

 fesdone minime pqndec, fed domino inhaeret, 

 ]icec res ex manibus eius quocunque alio ac 

 Jegitimo, modo exciderit. Hoc fenfu acceptam 

 rei vindicationem nunc tractemus, postea vero 

 earn latiori quoque fenfu accipi videbimus. 



Doctrina, quae fpectan vindicationem rerum 

 immobilium, iure Codicis difEcultatibus adeo 

 laborare non videtur neque ad nostrae pertinec 

 fcripdonis argumentum. Si vero quaeratur, 

 quatenus vindicatio mobilium Codice excluda- 



tur; 



( P o t h i e r , trait & de Upropri&tt , A //. Ch. I. 

 F Action * inquit , en rtvendication est une action , 

 qui nait du domaine de propridte , que chacun a des 

 chofes parttcnlitres , par la qw lie le prrtprittaire , 

 qui a perdu la posfi.sfion , la reclame et la r&vendi- 

 qu? centra cflui , qui s'en trouve en posfesfion et le 

 fait coudamner a la lui reftituer" 



