maxime a Raio arqne Dillenio petiisfe vi- 

 derur, et osrendere conatus fuerar, hone method 

 dum neqiK- ullam sliam e corolla frucruve defnm- 

 tam , in Botanicis faff cere; ipfe novam e calyce 

 ineihodnm componere anmfus esc, hanc me Ho- 

 rem credens. Sed, quanta fpe decidic? Filins 

 cerre, fecundum Halleri iudicium (i^n-flius 

 fecisfet, fi tgreg:i pacris baud e^regium opus 

 reticuiVet; p'tris enirn gloriae parum confujuic, 

 hac iysrematis edirione labem illi inferens. Vi 

 da enim pluriir.a in eo reperiuntur: herbarum ab 

 arboribtis divifionem 1VI a g n o J i u s admifit : ad 

 calyccm non modo, verum ad fructum eriam et 

 coroliam artend ; t; ina'rboribus deniqueiinperfec- 

 tisfimum esc fystema totque aliis vitiis retertum, 

 uc de eo S p r c n g e 1 i us diccre pornerit. To- 

 3 , ta divillo esc mire arbitraria, nil nifi Jufus 

 ,, in^enii , neqne dccem genera idoneum fibi lo- 

 cum habenc" (2). 



E calyce Linnaeus (3) eciam fystema con- 



fe- 



(1) ^ n Bibliotheca Botanica , T. I. 789, ubi 

 haec verba occurrunt : Egregii viri imperfecium opus 

 ,, melius filentio presfum fuisfec , in quo nimiuin fie 

 error um." 



(2) Vid. Hid. rei Herbariae , T. U. p. 62. 



In ciasfibus plantarum , Leidae 1738. p. 405:. 



