C 5 ) 



autem ob illud in artificial! fystemate divifionis 

 fundamemnm , quod ex arbitrio cuiusque pendet, 

 discerpere non licet, neque etiam numerum fpe- 

 cierum praecer necesfitatem augere. Genera 

 enim et fpecies natura creavit (i j et quae na- 

 tura coniunxit homini divellere non licet. 



XL. 



Praeterea, quamvis Tournefortius mul 

 tas diftinctas et facis conflantes corollarum formas 

 bene ceperit, non tamen plurima ilia formarum 

 discrimina, quae nacura polymorpha in floribus 

 crcandis exhibet, omnia clasfibus fuis com- 

 prehendere potuit; unde clasfibus 3" et II* om- 

 nes continencur corollarum formae, quae ad 

 reliquas clasfes referri non potuerant. Etiamfi 

 autem omnes corollarum figuras proprio nomine 

 infignire, omnesque ad clasfes reducere potuis- 

 fet, non tamen in posterum in ufu manere pos- 

 fet fyscema. Etenim novis plantis detectis fae- 

 pisfime etiam novae corollarum formae detegun- 

 tur. In eo igitur cafu vel novae clasfes crean- 

 dae vel omnes eo usque ignotae corollarum for- 

 mae , 



W i 1 1 d e n o w , Kraut. 1 75. Kurt. Sprengel, 

 Arldtung zur kenntnifs der Gowachfe , T. II. p. 8p. 

 (ij Conf. Linnaei, Phil. ot. 159. 



