C 53 ) 



mae, qualescunque fint, ad unam clasfem ano- 

 malium nomine reducendae forent. 



XLL 



Accedit etiam , ut probem 9 corollae figuram 

 ad fystema minus valere, quod aliae corol- 

 larum formae in alias faepe ita transeum, uc 

 limicem inter eas ponere difficillimum Gc, cum 

 ob naturae infignem varietatem, turn ob varias 

 ideas , quas varii homines de formis habent. For- 

 raam enim verbis ita definire, ut nemini dubiura 

 quoddam remaneat 5 res omnino ardua est, ec 

 faepe, aeque ac odorem faporemque plantae, il- 

 lam definire non posfumus. Quis e. gr> varias 

 campaniformium corollarum figuras ica defcri- 

 bet, ut tiro talem primum- videns e Tola defi- 

 nitione campaniformem esfe agnoscat? Quis dj- 

 verfas corollae formas in Allsnia, Saglttaria^ 

 Ranunculo, Myofuro, omnes ' Kofaceas vocandas 

 esfe credat , quas tamen corollas omnes T o u r- 

 n e f o r t i u s Kofaceas appellat ( i j ? 



Haec de forma corollae Tournefortio 

 etiam obiecit Raius: Generum," inquic, 

 differentiae a flructura floris fumcae, non pos- 

 func non esfe incertae et obfcurae, cum de 



59 fimi? 

 (0 Inftitmiones rei herbariae, p. 235293. 



