( 3 ) 



\ 



tiorum in fraudem creditorum gestontm, mini- 

 ine ad vindicationem rerum mobilium ex iure 

 dominii oriundam. Hos igitur cerrisfime tantum 

 fpectac cafus, in quibus refcisfio admicti potest. 

 Non aliter vis Art 1664, qui actionem ad re- 

 dimendmn contn tcrcium etiarn rei posfesforent 

 concedit, per Art. 2279 reftringitur , ita, uc 

 turn demuin contra rei rnobilis posfesforem agi 

 queat , fi is , quo minus aker rem recipere pos* 

 fit , dolo fecerir. 



Praefcriptionem in mobilibus valere etiani 

 elicicur ex Art. 2239, quo, fcilicet , do- 

 cetur eum praefcn'bere posfe, qui rem a 

 colono^ ufufmctuario ec depofitario accepir. 

 Quod de prioribus dicitur , aptisfime ad res im- 

 mobiles referri potesc; fed in tercio haerec fcru- 

 pulus. Nam, fi res depofita non alia intelligi 

 posfit ac mobilis; mobiiium admircicur prae- 

 fcriptio. DepoOcum tantum esfe rerum mobili* 

 um , docuic Bauerus (i), argumento Art. 

 1918. Dictus vero Art. tantum fpectat depofi- 

 turn proprie dictum , cum in capice, quo occur- 

 rit, de illo tantum fermo fie. Depofitum au- 

 tern latlori etiam fumitnr fenfu, ica uc et fe- 

 questrationem contineat (2}, et haec im- 

 niobilia etiam conrinere potesc, ceu expresfe 



do* 



(i) Opufc. /. p, 30. 

 (0 Vid, Art* 1619. 



