C 54 > 



prerium petere posfe. Si qtris ab homine ig* 

 noro emit, turn quidcm non ftatim adesc malae 

 fidei praefumtio , fed adesc tamen quaedam du- ; 

 bitado ; fi quis vero a cognito emit, actione de 

 evictione fibi profpicere potest. i 



x hac autem expofita utriusque conditione, 

 comparadone inftimta , fatis elucere viderur, ae, 

 quum esfe, ui dominus bonae fidei posfesfori 

 predum non leftituere cogarur: lure naturae 

 & enim aequum est, nem'nem cum altering 

 damno fieri locupledorem" (i). Detrimen- 

 turn aurem, quod quis per fe padtur, meriro 

 non pad imellighur et padcur bonae fidei pos- 

 fesfor per facwmfuum: nam fi ncn emisfec aut 

 fibi idonea rationecaveri curasfet, non pateretur: 

 unde et hie in favorem bonae fidei posfesforis , nul- 

 Ia est vis argumend , factum terdi nemini nocere 

 debere(2): quin e contrario huic sequitads re 

 gulae repugnarec, fi dominus aut re fua, quam 

 pleno iure pent, carere, aut pro ea aesdmadonem 

 folvere cogeretur hoc fundamento, quod terdus 

 rem bona fide teneat. 



Fordores igitur radones pro domino militare 

 videntur, unde hie rem fuam vindicet nullum- 

 que refundat predum, postulac aequitas. 



Si 



CO U:i dicit"r in I. 206. D. de Div. reg. iuris. 

 (2) Conf. 1. 63. D. de Re iud. 



