( .74 ) 



Si quis rem fuam apud furem esfe novit, uci- 

 que actione furti agere potesc et fur, fi condem- 

 nacur, omnia reftituere debec; verum furtum 

 fua natura est factum , quod ordinario non facile 

 probatur ec fi evidenter probari non potesc, do- 

 minus utique malic agere rei vindicacione. In- 

 de eciam , quamvisca, quae diximus, doctri- 

 nam de delictis ac quafi deliccis non evertanc, 

 actionis tamen perfonalis , qua iure Codicis ex 

 dolofa posfesHonis acquifitione agitur, non mag- 

 nus eric ufus (nifi aliquando in rebus fungibili- 

 bus) fi generatim concedicur vindicacio, cum 

 longe facilius fie posfesfionem, quam dolofam 

 eius a^cquifitionem , probare. 



De fruccuum et impenfarum refticutione, 

 qnippe quae ad aliam iuris materiam percinec, 

 hicron agimus, idque eo minus, cum res mobi- 

 les rarisfiire frucrus proferanc ec impenfas exi- 

 ganr. Verbo nocemus aequisfimara hie videri 

 Codicis CiviJis dispofirionem (i). 



Quoad tempus per quod mobilium conceditur 

 vindicatio, Codex Civilis ec lus Romanum hie 

 adnufere triennii fpadum (^2), fed eo discrimi- 



ne- 



CO Jrt. 548, 549. 



(2) Art. 2280. Cod. Civ. pr. Inft. de Ufnc. et 

 long. temp, praef. 1. un. Cod. de Ufuc. transform. 



