I 4 ANTWOORD OP DE VRAAGE 



Men gebruikt het woord Analogic en 't geen 

 men 'er van afleid , op tweederlei wyze. 



Men vind eene Analogic tusfchen twee voor- 

 werpen, die men dan zegt anakgifch (gelyk) 

 te zyn. 



Men befluit anakgifch of door Analogic. 



Eene Analogic tusfchen twee voorwerpen te 

 vinden , te ontdekken dat zy analogifch zyn , 

 zal dan zyn eenige eenzelvigheid (Jldentiteit^) 

 in hen te ontdekken door vergelyking. 



En door Analogic , of anakgifch te beflui- 

 ten , zal dan zyn , door kracht van eene een- 

 zelvigheid een befluit op te maaken. 



In de voorgeflelde Vraag , denk ik door 

 Grondbeglnzelen te moeten verftaan dat geene , 

 dat eigentlyk de Analogic uitmaakt , of dezel- 



ve 



On employe le mot Analogic , & fes derives de deux 

 manieres. 



On trouve de r Analogic entre deux obje&s , on les 



die analsgues. 



On conclut par Analogic ou analogiquement* 



Trouver de T Analogic entre deux objets , d^couvrir 

 qu'ils font analogues , ce fora done d^couvrir en eux par 

 ]eur comparaifon , quelque identic^. 



EC conclure par Analogic , ou analngiquement , ce fera 

 conclure en vertu de quelque identite. 



Dans la Queftion propofde je crois devoir entendre par 

 Principe* ce qui conftuue propreraenc r Analogic , ou lui 



fere 



