16 -ANTWOORD OP DE VRAAGE 



1. In de noodzaakelyke onderftelling ee- 

 ner vergelyking der twee voorwerpen , 

 zo wel als 



2. Eene of meer eenzelvigheden tusfchen 

 die twee voorwerpen. 



3* Dat zy derhalven eenig en alleen on- 

 der het gebied der Reden ftaat. 



Laaten wy nu onderzoeken , of deeze grond- 

 beginzelen en kenteekenen pasfen op het geen 

 wy onloochenbaar Analogic noemen. 



De Wiskunftenaar zegt : Twee gelykheden 

 zyn analogijch, of maaken een Analogic. 



De gronden van deze Analogic zyn wel : r. 

 de vergelyking der tweeheden. 2. De eenzel- 

 vighcid hunner Exponenten , welke uit die ver- 

 gelyking voortvloeid. 



De 



1. De fuppofer nceflairement la comparaifon des 



deux objets , ainfi que 



2. Une ou plufieurs identite's entre ces deux objets. 



3. D'etre par conf^quent du reflbrt delafeule rai- 



fon , ou du feul intelledl. 



Examinons maintenant (1 ces Principes & ces Carafte- 

 res conviennenc a ce qu'on appelle inconteftablement des 

 Analogies. 



Le Mathe"maticien dit : deux raifons ^gales forment une 

 Analogic , ou font analogues. 



Les Principes de cette Anak&ie font bien : i. la com- 

 paraifon des deux raifons ; 2. L'identite d'expofans qui 

 r^fulte de cette comparaifon. 



Les 



