i8a II. ANTWOORD OP DE VRAAGE 



het zy door te ftellen , dat wanneer men In- 

 woonders aan de Dvvaalfterren toefchryft , men 

 dezelve aan de Staartfterren niet weigeren kan , 

 het geen niet fchynt te konnen zyn , wyl de 

 Staartfter van 1680, zoo na by de Zon geweest 

 is , dat deszelvs Inwoonders zouden hebben 

 anoeten verbranden , gelyk de Heer D'ALEM- 

 BERT redeneert. Want het geen uit de algemee- 

 ne eindoogmerken , en uit de order van zaaken 

 te regt befloten word, kan wegens de verfchei- 

 denheid der dingen , die altoos ons begrip te 

 bo ven gaat, niet in twyffel getrokken worden. 



Wy moeten de Analogle ook niet mistrou- 

 wen 9 fchoon de gelykheid tusfchen verfchei- 

 den gedagten en foorten , ten opzichte van het 

 eene of andere Wezen , zoo volmaakt is , dat 

 vvy zien , dat het verfchil , dat ons voorkomt, 

 niet bekwaam is om dezelve te verbreeken. De 

 werkingen van fommige Dieren en hunne lede- 



maa- 



quod videtur non pofle fieri, cum Cometa qui Anno i65o, 

 apparuit , t'am propc ad Solem acceflerit, uc incolae ejus 

 exuri debuiflbnt , prouci Argumentatur C!'ALEMBERTIUS, 

 Ea enim quse ex gcneralibus finibus , ordineque rerum 

 omnium jufte colliguptur, non poflunt ob folam diverfira- 

 tem rerum , qus major Temper eft quam ut a nobis con- 

 queat , in dubium revocari. 



Nee proinde Analogies debemus diffidere cum flmilitu- 

 do inter diverfa licet genera , & fpeues refpcdlu rei ali- 

 cujus tarn perfecta eft , ut diverfitatem quas occurrit ni- 

 \\\ ad earn infringendum valere baud difficulty intelliga- 



