i68 II. ANTWOORD OP BE VRAAGE 



welke laatften geene mindere konst doorftraalt, 

 Jndien nu zekere Waarneemingen tegen het ge- 

 tuigen der Analogic zouden konnen gefteld wor- 

 den , zouden wy moeten erkennen , dat men 

 nicer op de Waarneemingen , dan op de Ana- 

 logic moest betrouwen. Maar om dat wy de 

 Zaaden van zommige Planten niet konnen ont- 

 dekken, kan men geen befluit trekken, dat die 

 Planten niet uit Zaaden voortkomen , vvyl 'er 

 zo veele andere dingen in de Natuur gevonden 

 worden , die onze Waarneemingen ontfnappen. 

 Dit nochtans , dat in zommige Planten , die ee- 

 igen meenden , dat geene Zaaden hadden , de- 

 ^elven eindelyk gelukkig ontdekt zyn , b. v. in 

 de Flab (///g#), Eendekroos (Lens paluftris^). 

 Dit 9 ( herzeg ik > ) toont allerduideiykst aan , 

 <iat alle onze Waarneemingen na dit punt der 

 waarheid als het ware toeloopen , dat 'er geen 

 dubbelzinnige of twyffelachtige Voortteelingen 

 plants hebben , maar dat ij bepaald zyn , het 



welk, 



teflimonio obfervariones certae opponi poffent , his fane 

 potius quam illi fidem acihibendam effe agnofceremus , 

 at ex eo quod ttormullarum force plantarurn femina dete- 

 gi non potuerinc , confici nequit eas non ex feminibus 

 oriri > cum tot alia occurrant in natura, qua? obfervatio- 

 |ies noflras effugiant. Illud autem quod in nonnuljis plan- 

 tis, quas carere ferr mibtis aliqui arbitrabantur, ea tandem 

 Jeliciter flnt detetta v. g. in alga, lente, paluitri, often- 

 dit evidenter omnes noftras obfervationcs verfus hoc ve- 

 ritatis punclum vcluti convergere , non dari generationes 

 squivocas a & incertns , fed eas efle determinatas , 6c 

 , quod nifrita effet baud poflfec intelligi cur 



