rf 4 ANTWOORD OP DE VRAAGE 



juiVe omfchryvingen ^ en neemt voor flelregels 

 ( axinmcis} geene anderen ami , dan grondbe- 

 ivinzelen , welker duidelykheid de ziel in den 

 eeiften opflag aandoet en overtuigd , en ftaat 

 riers toe , dan zulke zaaken, die men niet kan 

 ontkcnnen , zonder aan zich zelven oordeel en 

 begrip te weigeren : al het andere ziet de ziel 

 als nvyffelachtig aan , tot dat het ten ftrengften 

 betoogd is , volgens eens vastgeftelde grondbe- 

 ginzelen. Maar dit geftrenge betoog ook eens 

 gedaan zynde, zd geene zwaarigheid, geene te- 

 g^n\verping het doen waggelen. Hy weet door 

 de wiskundige kundigheden 5 zonder te twyfelen , 

 dat men zeer fchynbaare tegenwerpingen maa- 

 ken kan tegen bewezene voorftellen , die daarom 

 niet te min waar zyn. Welke tegenwerpingen 

 zoude een Wysgeer , die geen Wiskonftenaar is , 

 niet maaken tegen de voorftellen ^ dat 'er niets 



be- 



tions breves, claires & precifes; il n'adopte pour axiomes 

 que les principes done I'dvidence le frappe & le convainc 

 d'abord ; il n'accorde que les, chofes qu'on nc fgaurolt re- 

 fufcr fins fe refufer & foi mme le jugement & la concep- 

 tion : tout le refte il le regarde conime douteuK , jusqu'i 

 ce qu'on le lui d^montre rigoureufement d'apres les prin- 

 cipes une fois pof^s. Mais auffi cette d^monftration ri- 

 goureufe une fois faite, aucune difficuke", aucune objec- 

 tion ne Pdbranle : il i^ait indubitablement par les Mathe- 

 ip.aciques , qu'on petit faire des objections tres - fpecieu- 

 fes contre des Propofitions demontr^es , fans qu'elles en 

 foyent moins vraies. Que d' objections un Philofophe 

 noh Gdomctre, ne feroic-il pas contre les Proportions : 



' 



