II ANTWOORD OP DE VRAAGE 



Ele&riciteit , door de waarneemingen zelve aan 

 de hand gegeeven zynde , is van die verden- 

 king vry , en waardig , dat men Proeven doe , 

 0111 dezelve te betoogen , of te bepaalen. 



Maar indien ook de Waarneemingen en de 

 Analogle aan een onderflelling gunftig fchynen , 



moet naauwkeurig onderzogt worden : 



Hoedanig zyn de beweegingen , die men aan 

 de fyne ftoffe toefchryft ? Kan men uit de 

 Eigenfchappen , die men aan dezelve toe- 

 fchryft , en daar de Analogle niet tegenfpreekt , 

 by voorbeeld , de fynheid , veerkracht , op 

 eene verftaanbaare wyze verklaaren , hoe ea 

 waarom de vereifchte beweegingen in dezel- 

 ve ontftaan , voortgezet , en behouden wor- 

 den ? Zyn ook de beweegingen genoegzaam * 

 om de verfchynzelen op dezelve wyze en or- 

 der voort te brengen 5 als men dezelve ziet ? 



Zoude 



crimen pofidvse ac negative eleftricitatis ftatuens , cum 

 ab ipfis obfervationibus fug^efta fit, hoc vitio nonlaborat, 

 dignaque eft cujus vel probandas, vel Iimitanda2 caufla ex- 

 perimenta capiantur. 



Quod fi jam hypothefi obfervationes & Analogia aliquo 

 faltem modo favere videantur , hsec follicite examinari de- 

 bent. Quales fint motus fubtili materije adfcripti ? Num 

 ex propnetatibus ei non inventa Analogici attributis, v. g. 

 fubtilitate , elafticitate, mado intelligibili posfic explicari , 

 <:ur, & quomodo motus requifiti in eaoriantur, propagen- 

 tur, conferventur ? An motus illi fufficiant ad Phoenorne- 

 isa eodem raodo & ordine quo obferyaniur producenda ? 



