II ANTWOORD OP DE VRAAGE 



eene fterker is , en by anderen de afftooting. 

 Uit deezc en vcelc andere uitzonderingon en 

 veranderingen , aan welke de aardfche aantrek- 

 kingen onderworpen zyn 5 kan men bcfluiten , 

 dat de aantrekking niet ten eerften voor cone 

 algemeene en wezentlyke eigenfchap der ftoffc 

 moet gehouden worden , maar dat de Menfch 

 moet blyven ftaan by haare maat en bepaa- 

 ling 9 by de befchouwinge Van haare uitwer- 

 kingen , na het voorbeeld van den grcoten 

 NEWTON, die wcl waarfchouwde , dat men 

 door het woord Aantrekking de uitwerkingen 

 en beweegingen , en niet derzelver borzaa- 

 ken en beginzelen moest begrypcn , ten min- 

 ften zoo lang alle de Verfchynzelen van aan- 

 trekking en afftooting niet tot eene en dczelve 

 Wet gebragt zyn (het geen tot noch toe door 

 niemand gedaan is , ) fchynt het , dat men met 

 geen recht de Aantrekking en Afftooting tot de 

 wezentlyke Eigenfchappen der ftoffe brengen 



kan. 



illis debiliorem 9 in confeflb eft. Ex quibus fane, mul- 

 tisque aliis, quibus adtraftiones Terrefrrcs flint obnoxicS , 

 mutacionibus , vel exceptionibus , coliigcre licet ncn (la- 

 tim efie habendam adtraftionem pro matcria? cujusliheC 

 proprietate Univerfali 6c .Eflentiali, fed in effecluum cjus 

 conflderatione , menTura , & Determinationc mortaUbu* 

 fubfiflendum efle, raagni NKWTONI exemplo, qui vocc 

 attradtionis fe effefta & motus , non caufas & princpia 

 corum indigitare monuit. Saltern donee omnia artraclio- 

 num tepulfionumque PhcEnomena ad unam & eandem F.c- 

 gcm fine redufta . nuod nemo adhucdum prsflitit , Ivu I 

 videtur jure attraClio vel repulfio inter proprietaces 



