II. ANTWOORD op BE VRAAGfi 



oogmerken van God redeneerd. \Vy konnen in 

 het toefchtyven van Volmaaktheden aan GOD 

 niet tc verre gaan, (wyl deeze ons begrip verre 

 te boven gaan). Dus ftaaven wy te recht door 

 de Analogic met de menfchlyke daadcn dc recht- 

 vaardigheid Zyner wegen 5 en zondercn alle on- 

 volmaakthcid van Zync werken af ; wanneer 

 wy by voorbeeld 3 om de tegenwerpingen- der 

 fcpicuristen tegen te gaan 5 zeggen : dat het 

 tegenswoordige tydftip van ons leven , met het 

 eerfte bedryf van een Treurfpel kan vergelee- 

 ken worden , in het welke men gecn Plan zien 

 kan 9 maar dat hy , die over deszelvs fchoon- 

 heid zoude willen oordeelen, het laatfte bedryf 

 moet af\vagten ; want daar de gefchaapene vvae- 

 reld zoo veele en zulke blykbaare getuigenisfen 

 van GODS oneindige Volmaaktheden geeft 5 

 maa; men ook (Vat HUME ook zeggen moge ) 

 die werkingen Gods , die in den eerften opflag 

 niet zoo fchoon gefchikt fchynen 5 door middel 



der 



dis nimii elTe non poflumus , fcum CSB captum noflrum 

 longisfimc fuperenrj adeoque jure Analogia humanarum 

 actionum juiliciam viarum ejus vindicamus , imperfetlfo- 

 nesque ab operibus rcmovemus , cum v. g. ad refellendas 

 Epiciireoram objeftiones didmus , praefencem vita? noftrje 

 periodum cum primo TragccdicE adlu pofle comparari , in 

 quo nullus poteft confpici ordo , led ei qui de ejus pulcri- 

 tudine judicium ferre vclit ultinium actum ode cxpeftan- 

 dwm. Cum enim de immenfis ejus peifectionibus Natura 

 rerum tot camque luculcntisfima teflimonia pcrhibeat , li- 

 cet fane (quidquid dicat HUMIUS) cas etiam Dei ope- 

 racioncs qua; haud lam pulcrtj ordinacac prima fpecic ap- 

 parent 



