M E D I C A. 115 



oinni aevo , ab uno E i c h h o r n iilis denega- 

 tur (i). 



Itaque ex nostra fcntentia in explicanda cutis in- 

 tegrae abforptione unice admittenda videtur VV e s- 

 t r u m b i theoria , quae , (implex et naturalis , eo ma- 

 gis arridet , quum permeabilitas fitmateriae organicae 

 proprietas , a Fodera (2) aliisque omnibus in mem- 

 branis comprobata , et a L e b k ii c h n e r (3) etiam 

 cuti integrac experimentis vindicata ; nemo qni cu- 

 tim manus , aliquamdiu aqua calidae fubmeriae, in- 

 fpcxerit , permeabilitatem illam negabit. 



. 23. Jam epidermidis obilaciihim victim est et 

 materiae ejus internam respiciunt paginam ; in co- 

 rii fuperficie et cellulis depofitae. Quibusnam igi- 

 tur vafis in fuccos deferuntur ? AVestrumb va- 

 iis lymph, et venis hoc officium adfcribit ; hodierni 

 enim Fhyfiologi merito vafis fanguiferis et abforben- 

 tibus tribuunc functionem c-bforbentem , fed in utris- 

 que distinctam ; vafa lymph, materies , fanguificationi 

 infervientes ,fuccos nutrientes et lympham , vehunt , 

 vafa fanguifera indigesta, heterogenea, falia, ma- 

 teries odorantes et colorantes, caeteras (4). Quibus 



hoc 



Cl) Meek. Arch. 1826. p. 473. CO Rcchcrch. fur 

 rexhal.tt i'abforption. Paris 1824. Magendie; Du crochet; 

 Wedemeyer, Unterf fiber Kreislauf d. Blutts. 1828. p. 

 474 fqq.; Brand is, ibid. (3) InDisfert. Jaudata; epider- 

 midis pcrraeabilitas etiam vindicatur in Hufel. Jiurn. XXVI, 

 I, 58 ic8 et a Coll. d. Mart. 1. c p. 76. 



C4) We strum b, Untcrfuch ul>. die Einiaugungskraft Jtr 



Vintn. Hanov. 1825. 8. Meek el, Arihiv. 1827. p. 528 et 



H 2 53S. 



