loo COMMENTATIO 



illud non obfervavit, et in balneo tranfpiratione 

 <aliquid minus quam in acre ponderis perdi exper- 

 tus est (i), varium pro balnei temperatura, imo 

 ad 28 (R) decrementum. Nee Pouteau (2), 

 C urr ie (3), Tearfon, Gerhard (4), Mat- 

 thai (5) augmentum tale obfervarunt , imo Cur- 

 rie potius decrementum. Ingens vero quae datur 

 abforptionis diverfitas pro temperatura aquae et 

 aeris 9 conftitutione balneantis , pro cute et relatio- 

 ne inter hiijus et pulmonum in- et ex- halatio- 

 nem , fatis experientiae diverfitatem declarant (6) ; S e- 

 g u i n balnea famfit ad 10 - 12 (R.) et ad 20 -26 ; 

 in illo autem cafu cutis conftringi videtur 9 in hoc 

 fudor produci , unde abforptionis , ponderisque 

 aucti defectus; e balneo enim mediae temperaturae 

 (18) ipfe transitum Merc. fubl. c. vidit. i Expe- 

 rimenta Cjurrie, Tearfon, Ger har d quippe 

 in diabeticis inftituta vix aliquid demonftrant (7). 

 C u r r i e in viro Dysphagia lethali laborante 

 ex balneo lactis tepido fitim moderatam, vires 

 mftauratas , urinam copiofiorem notat (8). 



Ed- 



ajidtor est Ma ret, fur feffet des Bains cTeau douce et (Teau 

 d.e mer. Diet. d. Sc. Med. XXV. p. 55. , (i) 1. c. p. 581. 

 587. SSp. (a) Qeuvres posthumes III. Vol. 8 g . Paris. 

 1783. Vol. I. p. 165201. (3) Currie, 1. c. p. 260. 

 CO uterq. apud Currie,!. c. (5) Huf. JournalXlX. II. 

 iv aa <qq. C^) Wes trum b. 1. c. 512.13. (?) Vid. 

 apud Cur~ie, p, 260. Eichhorn, p. 94. (8)1. c. 

 33, a<5j 171 , 7^ fqq. . i,,Haec autem utut fpeciofa videri posfint 



