26 C O M M E N T A T I O. 



Contrarium praeterea quam maxime confirmant 

 testimonia (i) et accusationes temporis insecuti, 

 imo nostri aevi , quas quidem vir doctissimus Ges- 

 nerus luculentissime refellit (2) , sed quae tamen 

 nihilominus satis decent , suspicionem adfuisse. Ne- 

 gari etiam nequit Platonem invitum huic suspicio- 

 ni aliquatenus ansam dedisse in Phaedro , aliisque dia- 

 logis , quos junior adhuc scripsit. Posteriore autem 

 aetate, cum nihil esset, quo tolleretur suspicio, 

 haecce mansit , et fortasse Platoni interdum ab ob- 

 trectatoribus objectum est: magistrum, quern ille 

 semper tantis laudibus extollebat , et tanquam exem- 

 plar sapientiae et vitae sanctitatis omnibus propo- 

 nebat , minime tarn sanctum , sed turpi amori 

 obnoxium esse , qui , quam vis aliis non turpis esset , 

 tamen minime philosophum decebat, praesertim 

 eum , qui tanto studio contra ilium ageret , homi- 

 nesque ad honesta et decora converteret; quern 

 amorem praeterea ipse Plato in libro de Legibus 

 TO Trapa Qvriv Tfapw* vocaverat. Haecce sine du- 

 bio aegre tulit gratissimus discipulus. Amabat So- 

 cratem toto animo , eumque pene divino honore 



ve- 



(i) Unum testimonium attulisse nobis sufficiat Athenaei, 

 1. XIII. c. 2. de pulcritudine carports agentis: Socratem, qui 

 orania contemnebat , tamen pulcritudini Alcibiadis fuisfe impa- 

 rem (vjrrovz) Cf. Luciani Amores , nee non Aeliani Var. 

 Histor. XI' 12: ubi indicari videtur , Xantippcn ctiara Alcibia- 

 dis amores suspectos habuisfe. 



ln commentatione mode laudatl. 



