L I T E R A R I A. a? 



vencrabatur , qviare omnino par erat , eittn huic 

 malo medicinam atFerre et quidem eo modo , ut 

 aequalibus malas de Socrate adimeret opiniones , et, 

 si qua" temere iis ansam . dedisset , earn tollerct. 

 Vides ergo, Amice! nun absurdam csse nostram 

 Hypothesin: Platonem hacccc in Symposio cfficcrc 

 voluisse. 



Minim id tibi fortasse videbitur , amicissimc ! 

 mihique .oppcnes , Alcibiadis orarionem , qua certe 

 Socratis continetur apologia , modo exiguam csse 

 dialog! partem , cum , si Plato Socratem in Sym- 

 posio defendere voluisset, pluribus verbis et per 

 totum dialogum sine dubio id fecisset. Sed at- 

 tendas, si placet, cujusmodi fuerit crimen Socrati 

 oblatum. Praeterea modo rumor fuisse videtur , 

 non aperta accusatio , quapropter directe , illae- 

 sA modestid, hac de re agere non potuit. Ad id 

 recte perficiendum opus ei erat dialogo varii argu- 

 menti, cui Socratis defensio quasi temere addere- 

 tur-,quae argumentandi ratio etiain optime ad persu- 

 adendum valet , cum id , quod persuadendum est , 

 primo celetur, sed deinde, sud sponte proferatur. 

 Hujusmodi est Symposium. Varii philosophi in 

 convivio invicem celebrant Amorem, ecce! irruit 

 Alcibiades , vino gravatus risumque movens. Is 

 mine , qui optime potest , Socratis innocentiara af- 

 firmat, quare, cum id praeterea modestis fiat ver- 

 bis, Convivium eltgantissima et honcstissitna mihi 

 videtur Socratis Apologia. 



Quam- 



