3* COMMENTATIO 



ma quam maxime haec probant, ita ut omnia fere 

 allata videantur ad propositum finem obtinendum. 

 Vino gravatus primo Alcibiades non viderat Socra- 

 tern ; cum eum autem proximc sibi accumbentem cog- 

 novisset , obstupescit , eum increpat , mox vero co- 

 ronat. Eryximacho ilium monente singulos con- 

 vivas jam Amorem laudavisse, affirmat se nerni- 

 mem nisi Socratem laudaturum ; euro? yap , in- 

 quit , eav TIVX 7rxw<ru TOVTOU TrxpcvTO? J) Qsov 3 avQpa* 

 TTOV uhKov 5 TOVTOV , ovK ciQs&T&i (tou rw %~P. Hie 

 enim , si quidem ego se praescntc alium quendam 

 sive deum sive hominem quam sese laudavcro , 

 manus a me non abstinebit (i). Venid dicendi 

 ei datil , per imagines Socratem laudat. Primo il- 

 ium comparat cum Satyro MarsyS , unde patet, 

 tantam vim in philosophi verbis fuisse, tit juvenes 

 ad eum allicerentur. Deinde vero comparationem in- 

 stituit inter ilium et Silenos , in qua" maxime ejus 

 vitam externam et internam inter se opponit* In 

 publico , dicit , ille plane libidinosus videtu-r. Semper 

 enim cum pulcris verfatur juvenibus, eos allicit, 

 venatur, et omnia ea agit, qtiae amatores erga 

 amasios facere solent. Sed haec tantum ejus ob 

 tegumentum silenicum , in quo se abdit. Intus 

 enim cmnino repletus est temperantid atque absti- 

 nentid t fef on OUT* si rk xxho$ sst ftshei UUTM ou^sv, 



toXhOC, XXTXtppOVS'l TOffOVTOV , OffOV O'J? &V 1? 



OUT el Tts vtoww , OVT i ^AAijv rim Tipyv s%uv 

 0) Symp. p. ai4 D, 



