COMMENTAT1O 



3*. Ubi urgens aliquod fymptoma, hac metho* 

 do , etfi non caufali , vinci posfe judicetur. 



4. In morbis ubi , praeter medicamentum , etiam 

 ipfa veiicatorii applicatio favere posfet , uti in tusfi 

 convulfiva', aliis. 



E contra non abhibeaturin aegris nimis irrita- 

 bilibus (i), quam quilocalem dolorem, ex applica* 

 tione endermatica fequentem , perferre posfint ; in 

 genere rationalem methodi endermaticae applicatio. 

 nem modo fieri posfe in morbis chronicis videtur; 

 raorbi acuti, fthenici (2) ttlethodum contraindi- 

 cant ; tali enim morbo laborantes veficantibus , 

 ftimulo plenis , et gravi irritamento afficere nefas 

 putamus ; - nostra quoque methodus inefficax ob- 

 fervata fuit in obefis, feminis gravidis et in iis 

 qui generali debilitate correpti flint (3). 



. 3. Ubi itaque nostra indicata fit methodus, 

 primum de ipfis medicamentis , dein de admistra* 

 tione cogitandum. 



DC meditamentis. 



Pauca modo medicamenta endermatice funt ejt. 

 plorata; qua larga dofi administranda funt, autmul- 

 tum materiae inertis principio agenti junctum habent, 

 rejicianter; ita et irritantia. Petit vero haec me- 



di. 



fuerant alia remedia, etiam Jatraleptica: Lembert, Esfai, 

 P- 39 64. 63, 76, 86, 89, Iio, in, Richter,s8 fq. 



(j) Gerhard in Transat tt'ont Mtdicalet , T. lll.Janv. i83I< 

 J. e. p. 126. C 2 ) 5 ffl * ri * Com pi. du Diet. Jet Scieuc. Med, 

 XXXII, t88i p. rjei {.$) Gerhard, 1, c. p. 127. 



