40 C O M M E N T A T I O 



frofero sententiam , ut earn proferam 5 sic et : 

 Plato eo proposito vim et naturam amoris in Sym- 

 posia descripsit , ut eas describeret ; est explicatio, 

 quae in se ipsam redit. Si autem mine tuam de 

 dialogi argumento inquisitionem ulterius explice- 

 mus , atque ad earn externas res adhibeamus, sine 

 dubio rion improbabilem assequemur sententiam. 

 Sophron. Plane minim mihi videtur , Arnicissime ! 

 quod mine meam , magis explicatam , sententiam 

 probabilem dicas , quamvis modo aliam longe a 

 med diversam sententiam protulisti. PhilopL Non 

 amplius tibi minim futiirum spero , si prius expli- 

 cavero, cujusmodi sit meum propositum. 



Omnia enim , quae in Symposio tractantur , quam- 

 vis quandam cognationem inter se habere videantur, 

 tamen ad id non eo modo rcferri possunt, ut So- 

 cratis Apologia unicum Platonis sit propositum. 

 Vidimus modo hoc propositum inprimis in Alci- 

 biadis oratione apparere, ad quam ceteras oratio- 

 nes quodammodo referre tentavimus, ita ut his 

 indirccte indicetur, et quasi praeparetur, quod in 

 iilft directc afFirmatur. Caeterae illae orationes tarn 

 praeclarae sunt, ut injuriam nos facere crederem , 

 si Platonem illas tantummodo eo consilio adje- 

 cisse putaremus , ut lectorum animos praepararet 

 ad Socratis Apologiam. Imo probabilius mihi vi- 

 detur , alia praeterea eum in his habuisse consilia , 

 quae cum dicto proposito conjungebat. Haecce 

 gine dubio ex ipso dialogi argumento proxime deri- 



