64 COMMENTAT10 



bant , vinum non respuisse 5 ex Symposio satis 

 apparet. Philopl. Equidem credo , amicissime ! 

 si quis illos nobiscum comparare vellet , eum nos 

 parcissimos reperturum. Sed et erant illi Socra- 

 tis discipuli , whfaayMot homines , qui non solura 

 liberaliter studebant, sed etiam, si ita eveniret, 

 liberaliter bibebant. Ad rem autem redeamus. Per- 

 venimus ad Eryximachi encomium. Nonne ? 

 Sophron. Pervenimus. Philopl. Attendas ergo; 

 Jam breviter Amoris in rerum origine mentio- 

 nemfecerat Phaedrus, nunc vero Eryximachus ejus 

 vim ad totam extendit naturam. Distinguit etiam 

 duos amores , dicit enim : Pausaniam , quippe du- 

 plicem Amorem contemplantem , pulcre quidem in 

 itium fecisse , non vero item absolvisse. Non enim 

 solum in hominum animis duplicem illam rationem 

 observari, verum etiam in animalium corpori- 

 bus, ac, ut uno' verbo dicam, in toto mundo. 

 Haecce se cognovisse ex medicd sud provin- 

 cii. 



Primo igitur in hominum corporibus duo dis- 

 tinguit sibi contraria TO vyils et TO vorouv, quo- 

 rum huic coelestem adscribit Amorem 9 illi vero 

 vulgarem. Circa haec versatur medica ars. Debet 

 igitur medicus duos illos amores bene noscere, 

 atque illi gratificari , huic vero adversari, hunc 

 alere , ilium pellere inimica ac contraria inter sese 

 permutando conjungendoque, quae omnia qui op- 

 time faciat , optimus est medicus. In gymnasticd 



et 



