L I TE R A III A- 115 



futurtim ? Sophron. Omnino. Philopl. Si autem 

 quisquam jam reverd tale opus confccisset atque 

 tu in eo invenisscs illorum Indorum de nostri 

 patriil sententias , secundum varium ingenium 

 varic proposiras , num tibi , iis lectis , in mcntem 

 veniret rogare , num omnia auctori propria an 

 quaedam ab aliis assumta essent ? Sophron. Fa* 

 teor me rursus inepte fecisse , ne vero in malam 

 mihi vertas partem ! Philopl. Non inepta est tua 

 quaestio , Amicissime ! imo gravissima ; non tamen 

 ad nostram quacstionem , verum unice ad Platonis 

 doctrinam pertinet. Symposium enim nobis con- 

 siderandum est, ut fabula ilia de Indorum rege. 

 Est enim modo forma , qua" Plato suas de amore 

 sententias exposuit, et quidem talis, quae non 

 tantum lectorum delectation! maxime inserviat, sed 

 et aptissima sit, cum, rem a variis personis pro* 

 poni faciens , optime earn ab ob omni parte con- 

 templari pleneque exponere posset. Sumsisse igi- 

 tur, credo, Platonem Agathonis convivium at- 

 que finxisse sex illas orationes, ut essent qua- 

 si totidem loci (i), ex quibus amorem conspice- 

 ret, quapropter unam eandemque rem in omnibus 

 xrontemplatur , varia autem de eft profert ratione 

 loci. Cum autem ilia n-.agnd e parte tantum va- 

 ria, non pugnantia inter se existant, nil impe- 



dit, 



(l) Vcrschilltnde oogfunlen. 



Ha 



