INTRODUCTIO. 7 



nor erat efficacitas quam eorum , quos Ipfa rerura 

 natura et ratio fponte protulerant. Ad hocce au- 

 tem posterius obligationis tollendae modorum ge- 

 nus praecipue referendi funt : i. dccepttlatio (i) 

 Etenim cum acceptilatio vcluti imaginaria dicatur 

 folutio, profecto a fummo jure civili eandem ac 

 vera folutio repetere debuit auctoritatem. a. Ima- 

 ginaria ilia folutionis fpecies , quae fiebat per act et 

 libram; quam Gaj us attigit Comm. Ill, 173 fqq. 

 3. Nova f to (a) , 4. Solennis confignatio ac de* 

 pofttio (3) , 5. Compenfatio (4) , 6, Contra- 

 rius confenfu (5) , et inprimis Scntentia injudicio 

 legitimo lata(6} ; quippe qui modi omnes , cum non 

 ex proprid Datura" ejus esfent efficacitatis , ut obliga- 

 tioni rite conftitutae omnem fponte eximerent fub- 

 ftantiam ac vim , necesfaria juris civilis indigebant 

 auctoritate, ut plcno vigore valere posfent. 



Ita quidem fonte et origins omnes quos fupra 

 retuli, difFerebant obligationis penitus tollendae 

 modi. Verum tamen ad auctoritatem et vim quod 

 attinet, nullum omnino discrimen fuisfe videtur, 

 cum hoc fcilicet univerforum esfet commune , quod 



ip. 



(O Vid. . i. Infl. quib. mod. nil. obligat. G a j u i , III , 169- 



(a) Vid. .3. Inft. cod. Gajus, III, 176 fqq. 



(3; L. 9. Cod. dt SoJut. tt libirat. (8. 43.) 



(4) Cf. inprimis LL. 4. ci ai ff. 4i Ctmfinftt. U6.a.) 



(f> A. Indie, eodem 



(o) Vid. Gajus, III, 180 fqq. 



