J U R I D I C A. a? 



ceptiones (i) filentio baud flint praetcrmittendae. 

 Ceterum probe tenendum est, pacti quoque ex- 

 ceptionem in ftricti tantum juris judiciis uiu veni- 

 re potuisfe. Quod forfitan de omnibus omnino 

 dicendum cst istis exceptionibus , quae aequitatis fo- 

 lius caufil inductae funt. Nam cum in b. f. negotiis 

 aequitas fidesque ad ipfam obligationis fubftantiam 

 pertinerenc , fequitur ilia per ejusmodi facta , quibus 

 aequitas laederetur , ipfo jure aut imminui aut tolli 

 debuisfe. 



Pergimus jam ad alteram exceptionum clasfem , 

 earum ncmpe, quae ex mutata judiciorura confti- 

 tutione exortae funt. Hue autem praecipue refe- 

 rendae funt exceptiones, reiin judicium deductae et 

 rci judicatae. 



Nimirum antiquarum legis actionum aetate quae- 

 vis obligatio per judicis fententiam ipjo jure peri- 

 mebatur (2). Haec autem ratio , ut videtur , im- 

 mutata primum est per legem Aebutiam , qud for- 

 fitan tancitum est , ut ea tantum judicia 9 quae ex 

 legis actionibus quodammodo continuata fuisfent , 

 quasvis obligationes ipfo jure extinguere perge- 

 rent Cs)- 



Unit est, hoc certo conftat, Gaji temporibus 



fum- 



(0 Cf. Gajus, IV, 116. . a. Inft. dt Except, add. L. 6. 

 . 1. L. 7. D. de Novat. 



(ft) Gajus, IV. 108. 



(3) Vid. Heffterus,i Comment. *<*Gajum, Cap. XX. 

 p. 98. coll. quae dixi , hujus Cap. Sect. I. 



