30 C O M M E N T A T I O 



dae gratia* faepe concedebat. Quotiescumque v. 

 gr. Praetor Sempronio eas dare vellet actiones , 

 eaque imponere officia, quae jure civili Sejo tri- 

 buerentur, profecto exceptionibus excludendus aut 

 tuendus erat Sejus, quando directis actionibus 

 alios conveniret , aut ipfe conveniretur. Alioquin 

 enim actionum Sempronio, et contra eum, a Prae- 

 tore datarum efficacia nulla fuisfet. Frequentisfi- 

 me autem hujusmodi exceptiones ufu veniebant in 

 fideicommisfariis hereditatibus (i) et bonorum 

 posfesfionibus (2) , quum fcilicet in jure praecipue 

 hereditario excolendo et amplificando egregie Prae- 

 tor verfatus fit. 



Denique venio ad illas exceptiones , quae publi- 

 cae utilitatis caufd inductae fuerant , i. e. quae ae- 

 quitatem aut flricti juris civilis praeceptorum mi- 

 tigationem non adeo curantes, ad utilitatem maxi- 

 me publicam civitatisque commodum comparatae 

 erant. Hujus generis perpaucae ex praetoria or- 

 tae funt jurisdictione. Praetor enim vulgo magis 

 aequitatetn in privatis caufis custodire qtiam unU 

 verfe jus ob publicam utilitatem immutare folebat. 

 Illae igitur inprimis ad h. 1. pertinent exceptio- 

 nes , quas G aj u s et J u s t i n i a nti s vel ex le- 

 gibus , vel ex iis quae legis vicem obtinerent , i. e. 



Se- 



(i^ Vid. L. I* . 4. L. 27. . 7. L. 55. p. ff. adSctum Trc- 

 btlliannm. (36. 1.) 



(?) Vid. L. 15. ff. de de Bon posf. coutr. Tab. (37. 4.) 

 Collat. LL, Mof. tt Rom. X^/. 3 alia loca pasfim. 



