3 3 COMMENTATIO 



flint Justiniani Inftitutiones , plenum est juris 

 Romani Corpus , plenae denique funt univerfae ju 

 ris Romani recentioris reliquiae placitorum , ex 

 quibus abunde pateat , quantum vel abrogatis for- 

 mulis , exceptionum tamen et nomen et efficacia 

 vigere perrexerint. 



Quae in hoc Capite de distinctionis nos- 

 trae origine disferuimus , in breve jam contraha- 

 mus. 



Quamdiu legis actiones Romae vigebant , nullus 

 exceptionum ufus nee erat nee esfe poterat , prop- 

 terea quod turn vix ulla aequitatis ratio haberetur 

 atque univerfe omnes obllgationes , paucis tantum 

 quibusdam modis , iisque aut ex ipfa natura aut ex 

 fcriptis legibus ortis , extingui posfe , hominum 

 qui turn vibebant fimplicitas existimaret. Indue- 

 tis autem formulis remanserunt quidem antiqui 

 illi obligation Ujin. ipfp jure tollendarum modi, ve- 

 rum iis fenfim opponi quoque coeperunt alii com- 

 plures modi ex praecoria jurisdictione orti, obliga- 

 tionibus ob aequitatem infirmandis infervientes. 

 Unde demum distinctio inter modos obligationis 

 i^fo jure et per modum exccplionis tollendae ena- 

 ta est. Denique extincto judiciorum ordine exte- 

 riorem habitum distinctio aliquatenus exuit ; vera 

 tamen ejus efficacia, licet quodammodo infirmata, 

 neutiquam tamen turn e jure Romano fublata est (i). 



CA- 



(i) Vid. Heffter., I*fiitut. c t. 1. c. 



