J U R I D I C A. 45 



folutione vel acceptilatione cet. jam evanuisfe con- 

 tenderet , pura et fimplex a Praetore dabatur formula , 

 i. e. ejusmodi, cujus intentio nulld excipiendi clan- 

 fulA reftricta, five conditionalis effecta esfet. Etc- 

 nim verbis iis , fi paret , dari fieri oportere (quae 

 juris civilis intentio erat atque ad formulas perti- 

 nebat in jus conceptas (O) judex a Praetore ju- 

 bebatur turn demum reum condemnare, fi jure 

 civili ' deberet : unde ultro fequitur, numquam 

 reum condemnari potuisfe , fi jure civili eum non 

 debere parcret 9 quod toties fiebat , quoties actio , 

 quam actor perfequeretur , aut ab initio nulla fuis- 

 fet, aut deinceps ipfo jure periisfet. Hinc ultro 

 apparet , cur etiam reus , qui ipfo jure tutum fefe 

 fciret, impune hancce defenfionem in judicium dif- 

 ferre potuerit (2) cum fcilicet earn, utpote ad jus 

 civile pertinentem, judex admittere deberet, quip- 

 pe cui per ipfam formulae intentionem a Praetore 

 injungeretur , ut omnes illas admitteret. allegationes , 

 ex quibus ipfo jure civili actionem actori non 

 competere conftaret. 



Verumtamen hie fubfistebat purae istius inten- 

 tionis in judicio momentum et efficacia, arctisque 

 femper illis juris civilis limitibus continebatur. 



Quocirca quid agendum , cum quis actorem ipfo 



/>/- 



(i) Vid. Gajus, IV. 45. 



(a) Vid. Heffter., Inftituthnen Jcs Romifthen und Teat- 

 fchen Civil -proce$ftt 9 L. I. Tit. 5. n. 8. 



