4 8 COMMENTATIO 



de negligi posfent, aliae vero totae ad publicam 

 comparatae esfent utilitatem , baud aliam profecto 

 in b. f. atque in s. j. negotiis obtinuerunt et for- 

 mam et effectus. Altera cautio haec est: 

 inveniuntur nempe nonnnlla in juris Rom. Corpo- 

 re placita , ex quibus elici posfe videatur , faepe 

 fieri confuevisfe , ut , fi reus haberet exceptionem 

 probatu facillimam , Praetor nulld formula" condi- 

 tionali conceptd', ftatim actionem actori denega* 

 ret. At rem paullo diligentius intuentibus ul- 

 tro apparebit de certis tantum quibusdam ibi fer- 

 inonem esfe exceptionibus , utpote jurisjurandi , 

 SCti Macedon. , SCti Vellejani (i): unde notandi 

 videnturilli V.V.D.D. , qui generalem exinde quan- 

 dam regulam efficere ftuduerimt (2). 



Utut autem est , etiamfi admittamus univerfe , 

 Praetori ob quamcumque exceptionem , in continen- 

 ti a reo probatam, actionem denegare licuisfe , 

 hoc nihilominus impedivisfe videtur, quominus ea 

 Temper ufitatisfima fuerit agendi ratio , quam fu* 



pra 



(1) L. 9. . 5. ff. el 8 Jnrifjur. (12. 2.) L. i. Jt Scto Ma- 

 ccdoniano (14. 6.) ^. penult. Inft. Quod cunt eo qui in al.pa- 

 tcst. (4. 7.) L. a. . i. ff. de Scto Vellejann (i<$, i.) coll. H li- 

 ber o ad Tit. Dig Qiiar . rer. act. non datur. 



(2) Vid. Voet, et Huberus ad Dig. Lib. 44. tit. r. 

 Zimme'rru . 97. Heffter. ad Ga j u m , Cap. 23. p. 114. 

 Forfitan hue trahendae cranes iliac exccptiones, quae litis 

 contcsrttionein inpediebant. Vid. We seen berg, ad tit. Inft. 

 de Except. n a . 24, 



