J U R I D I C A. 53 



cximi posfit. Fateor , ex quo tempore per inintegrum 

 restitutiones rei exceptionesin jureomisfas recupera- 

 te potuerunt , valde imminutam esfe harumante litis 

 contestationem allegandarum necesfitatem. Attamcn 

 fero demum restitutiones in hujusmodi certe caufis ufu 

 frequentari coepisfe , perquam verofimile est (i). Cu- 

 jus quidem fententiae haec iunt argumenta : priniura 

 quidem, quod tales restitutiones ita contrariae funt ju- 

 ris antiquioris de actione per litis contestationes con- 

 fumendil placitis (a) , ut non , nifi recentiori acvo , 

 univerfo jure jam ad mitioreui normam redacto , 

 induci potuisfe vidcantur : deinde vero , quod ex L. 

 2. Cod. Sent. resc. non posje baud incommode conji- 

 ci posfit, Imperatorem Hadrianum, cujus fci- 

 licet aetate perpetuuni confectum est edicttim (3) 

 primum fuisfe, qui contra antiqui moris obiervan- 

 tiam tale quid induceret. Quocirca forfitan turn demum , 

 cum jam dudumftetisfentjudicia ordinaria, reis , qui 

 ante contestationem exceptionesfuas non allegasfent , 

 per restitutiones fuccurri coeptum fit. 



Ceteruin tamen vel ipfis illis temporibus , quibus 

 rei exceptionum recuperandarum gratia restitui pos- 

 fent , multum tamen., efiicacitatis rationc , exceptio 



ri- 



CO vid Zimmern, . 101 initio. 



(a) Cf. Keller, Uebtr Litir -Contestation vnd 



S- 3. 



(3) Vid. Eutropius, Epit t Hi ft Ron* VIII. 9. L.I. 

 C de yet, jnrc cntttlfandf. (i. '7.) 



