J U II I D lj C A. 



detur, fed is tantum* qucm caufd cognitd. Prae- 

 tor jtistum duceret (i). 



Postremo tcncndtim est , restitutiones in intcgrum , 

 etfijusta iis fubesfet caufa , hoctamen adhuc habuis- 

 fe incoinmodum , quod tempus iis fere praeftitu- 

 tum esfet , intra quod impetrari debercnt ; quo uti- 

 que exacto incasfum reus Praetorem , ut fibi ex* 

 ceptionem restituerct , orasfct (2). 



Jam fitot tantisquedifficultatibus restitutiones , ex- 

 ceptionis recuperandae gratii\ impctrandae , impedi- 

 rentur , reorum profecto maxinii intererat , restitutio- 

 nis fpeinon nimis confidere , fed cxceptiones fuas rite 

 justoque tempore ante litis contestationem allegare. 



S- 3- 



III. Post fentcntiam judicis. 



Ad fententiam usque jam litem pcrduximus. 

 Quaeri potest , an et post fententiam aliquod re- 

 manserit distinctions nostrae momentum ? 



Quodfi reus abfolutus fuisfet , nihil fane intere- 

 rat , utrum ipfo jure , an per exceptionem fuperior 



eva- 



(i) Scilicet Praetor nunquam , nifi caufa cognita f ut fcilicct 

 ejus justitiam eKarainaret , in imegrura restituebat , ceupatet ex 

 L. 3. cod. Cf. et L. a. eod. Ziraraern , . 102. 



C-) Zimraern, . 107. Gliick, dc via pttendac rest. I'M 

 integrum, Cap. 3. in opusc. Tom. IV. p. 3. Unte r holzn er, 

 Verfahrrtngslshre , Bd. ft. Sect. 1*^*20. 



