J U Pv I D I C A. 59 



las fuisfe cxceptiones, quae ob fpecialern favorem 

 in ipfa rei judicatac exfccutione recte adhuc oppo- 

 nerentur, fupra jam vidimus (i). Quid autem dc 

 reliquis exceptionibus cxistimandum ? 



Puto equidem , nullam omnino istas post fentcn- 

 tiam retinuisfe efficacitatem. 



Nam condictionem quidem turn reo non com- 

 petiisfe , ipfa exceptionum natura docet. Etenim 

 cum exceptio neutiquam ipfam everteret obligatio- 

 ncm , fed tantum ob aequitatem rei condcmnationem 

 impediret, dummodo allegaretur justo tempore, fe- 

 quitur, earn, non allegatam, omni flatim exci- 

 disfe efFectu. Neque fane hac in caufd vulgo 

 reo per extraordinarium restitutionis auxilium fuo 

 curri confuevisfe , vel exinde patet , quod hoc 

 tamquam peculiare quoddam benificium militibus 

 minoribusque concesfum fit (2). Nemo autem 

 nobis objiciat L. 2. Cod. Sent. rcsc. non posfe 9 

 (7. 50.) de qua, utpote ad extraordinarium judi- 

 cium referendil , quid existimandum fit , fuo* loco 

 videbimus (3). 



Ex his , quae dixi , jam efficitur 9 modes folven * 



dae 



(i) . nempe fupcriori. His fortasfe etiam addi posfunt 

 exceptiones, quarum ciufa post fententiam deinum cxorta fit. 

 Vid. Zimmern, . 98. coll. . 139. 



(a) L. 36. ff. De Mlnoribus (4. 4.) L. i. C. de Jur. tt fact* 

 ignor. (i. 18.) coll. Zimmern, < 98. 



(3) Vid. hujus Cap, Sect. HI, 



