60 COMMENTATIO 



dae obligationis ipfo jure etiam fere post rei con- 

 demnationem plerumque vires adhtic retinuisfc, 

 cum contra , exceptiones nonallegatae non,nifi in 

 certis pecularib usque can Qs , post fententiain aliquid 

 efficacitatis retinerent. 



B. 



DC distinction** effectibus , ratione ip/ius obliga* 

 tionis efficacitatis . 



Quemadmodum fupra expofuimns , quantum for- 

 m a e quidem ratione differret, utrum quis i p- 

 so jure tutus esfet 9 an exceptionis auxilfo; 

 ita nunc potisfimum id agendum est, ut rite per- 

 fpectum nobis habeamus , an etiam ipfius obli- 

 gationis efficacitatis ratione distinctio 

 ilia quid valuerit , i. e. an etiam ? inipfius obligationis 

 vi et efficacitate exftinguendis , diverfa fuerint mo- 

 dorum obligationis ipfo jure tollendae et exceptio- 

 num momenta , et quinam exinde exorti fint efFectus ? 



Veram distinctions nostrae naturam univerfo- 

 rumque efTectuum exinde repetendorum fundamen- 

 tum Clar. v. L 6 h r breviter quidem , fed tamen 

 elegantisfime defcripfit , hac ufus comparatione. 



Quemadmodum litterae, quae aqud, aeque at> 

 que illae, quae atramento quodam oculos latenti 

 fcriptae funt, nunc quidem legi nequeunt , ficu- 



rj 



