84 COMMENTATIO 



Itaque fi reus exceptionem, qua tutus erat, le- 

 gitimo terapore non allegasfet, ita ut condemnatio 

 fequeretur (i) , ufurae ita computabantur , ac fi nul- 

 la umquam obtinuisfet exceptio (quemadmodum in 

 hujusmodi caufa , ipfa etiam fors a reo praeftanda 

 erat (2)) : dummodo faltem ufurarum obligatio per 

 exceptionem tantum infirmata fuisfet. Namque il- 

 lae ufurae , quarum curium morae purgatio ipfo ju 

 re ftitisfet , vel turn , ii judicis condemnatione 

 comprehenfae fuisfent , deinde tamen condici pote- 

 rant, utpote ipfo jure indebitae (3). 



Quodfi autem obligationis principalis exceptio 

 ita per pactum aliudve momentum fuisfet infirma- 

 ta (4) , ut reo excipienti replicatio ab actore 

 denuo objiceretur , quaeri potest , quaenam tune 

 folvendae fint ufurae? Distinguendum autem hoc 

 quoque loco videtur inter eas ufuras, quae ip* 

 Jo jure aliquamdiu intermisfae fuisfent , atque illas , 

 quarum exactio per exceptionem elidi posfet. 



Ni minim , quod ad priores attinet , illae tantum 

 ufurae judicis condemnatione comprehend! pote- 

 rant 9 quae antequam exceptio infirm ari coepisfet , 

 aut postquam replicationi denuo locus esfet , cucur- 

 risfent. Namque dum exceptio plene valuerat , 



(1) Cf. quaedixihujus Sect. L a . A. , a. L". B. 



(2) Vid. hujus Sect. L a . B. . i et 2. 



(3) Vid. hujus Sect, L*. A. . 3, 



(4) Cf. $. 3. fupra. 



