ioo CO M M E N T A T I O 



Edtctum manifesto declarat. Qjtodfi aliter ac~ 

 turn fuerit* in integrant restitutio permittitur. 

 5 , Nam judicatum contra ma/ores 25 annis , cltra 

 ,, remedium appellationis 9 reset ndi non poles t. " - 

 Fore igitur puto, qui hanc moveant objectionem, quod 

 verba ilia: Quodft actum (It , fignificent , quodfi all- 

 ier judicatum fit , cet : unde effici posfit , etiam a 

 re judicata , exceptionis recuperandae caufd , in in- 

 tegrum impetrari potuisfe restitutionem. Verum 

 raed quidem fententid longe aliter ilia verba funt 

 interpretanda. Putaverim utique, hoc fibi velle Im- 

 peratores : Exceptions! peremtorias o m i s fa s in 

 i n i t i o (licet tamen proprie requireretur , ut eae 

 non omitterentur: nam fi fecus fuistet, prorfus 

 vacannt verba ilia: omisfas in initio) adhuc tamen 

 deinceps opponi posfe , dummodo fcillicet id fiat 

 antequam fententta feratur , Edictum perpetuttm 

 dcclarat. Jam fequitur modus , quo exceptione hu- 

 jusmodi 9 etfi antea omisfA , ad fententiam tamen 

 usque uti reus posfit. Quodfi (igitur) aliter a 

 reo actum fuerit , i. e. aliter atque oportet , ne- 

 glect ft fcilicet exceptionis commemoratione ad Lit. 

 Cont. usque, in intcgrum fane rcstitutio pcrmitti- 

 tur , modo nempe fententia nonduni lata fit. Nam 

 fsmei'latft fententia nihil amplius reo fuperest re- 

 inedii , qnando quidem judicatum contra majores 

 XXV annis ob exceptionem omisfam cltra reme* 

 dlum appellations rescindi non potest. 

 Quodfi tamen quis huicce meae interpretation! 



pa- 



