C 95 J 



Ec ramen fuerunt inter Medicos invidentes,i 

 qui magnam iudicandi libertatem , cum vana, 

 quadam confidentia, coniungentes, fummuiti; 

 hunc virura, torpencis naturae fpectatoris igno-. 

 niinia afficere , non dubitarent. Quis vero 

 accurata morborum obfervatione edoctus, im- 

 pedimenta naturae tollere, adhibere ea, quae 

 eius conamina adiuvent, vitare, quae impediant» 

 accuratius docuit? quis corticis peruviani ufum. 

 audacius tentavit, non decerritus Gaknicorum 

 oblocudone, qui acriter cavillantes de principio 

 huius remedii calido vel frigido, ipfos aegrotan- 

 tes interim diem fupremum obire patiebantur? 

 Quis denique opii praeflantisfirai in manu perici 

 organi, laudes plenius celebravic , et fua expe-^ 

 rientia docuit , prudenti huius adhibitione teme- 

 rarium hostem faepe vinei posfe? 



Jgnoscatis quaefo, Auditores! nimiae forte » 

 in celebrandis egregii huius naturae obfervatoris 

 jaudibus, prolixitati. Quod eo maiore iure a me 

 factum flatuo, quo fructuofius eius obfervatio-< 

 nes quotidie confulendas esfc perfpexerim. 



Neque tamen negligendi Tunc eximii in' re nos- 

 tra cbnatus acutisfimi Scahlii, quiproillo, quo 

 vivebat jfecuIo,Jonge maiorPhilorophus, fjngu- 



lari 



