C 6 ) 



rnm qiiotiis connarctc^jcquantitareconflanteet exfractione, 

 in qua funimus expoiiens huius x in denominatore fum- 

 inum eius cxponentem in nur.'^eratore unitate fuperaret, 



vcluci fi haberemus '-'r~v-Tr-T~^^r fracdo haccaequalis 



a 71"^ X *^ c x^ 



a c ^ f h'c '\ 



« 7^ + f ^- 7'— J^' 



es?^i quantitati 4 + I'^-^'x + .'x^' , 



quae posterior fraccio refpondet legi fupraindicatae, — Sin 

 vero exponens funimus huius x in numeranore maior esfec 

 qi::a:n in denominatore, tamdiu ini^ituenda esfec diviflo, 

 donee prodlrent fnncciones integrae huius x cum fractiq- 

 ne huic ccndicioni fufficiente. 



Ad banc particionem requiritur, prourf dein videbimus, 

 nc denominator in factores fuos dividarur. De modo, 

 quo hi iactores inveniantur, agere, ad propofitum nostrum 

 non perciner. Sunt auteni, ut per fe manifescum est, vel 

 rationales vel irrationales. Prinium igitur ioquemur de lis 

 fanccionious fractis, quarum denominacores in factores 

 finiplices rationales dividi posfunt, ut dein agamus de iis, 

 quarum denominatores condant factoribus irrationalibus, 

 Ouod ucruraque peculiar! Sectione tractacuri fumus. 



SEC- 



