C 35 ) 



dev Meersch (i). Magnam vim habere mihi 

 videcur Moshemii argumencum, inde pecitum^ 

 quod e Melironis Apologecico ad MarGum hr.^ 

 liceras fe baufisfe dicat Eufebius, a Mclicone 

 vero exfpeccari nequeat, enm Apologeticum fa- 

 isfe fcripcurum pose talem legem latam. Addi 

 posfit, eum ipfiiis Marci literas, (^quas optime 

 noverat Imperator, eique in memoriam revocare 

 fufFecisfec} libello fuo noii fuisfe addicurum.^ 

 Haec autem mihi evertere vidcntur argumencum 

 Valefii 1. 1., etaliorum, Melitoni (2), in li-- 

 belio ad Marcum varia Antonini refcripta me- 

 moranti , hasce liceras imprimis non fuisfe omin* 

 tendas. Ita enim , quas illo omifit loco , alio non 

 tancum memoraveriCj fed cocas adfcripferic. Mi- 

 nus ad rem facie ^ quod afferc Moshemius, ter* 

 raemocus, quorum in liceris illis fit mentio, An- 

 tonini tempore concigisfe* Paricer enim INiarco 

 regnance obtinuerunc (3). Quin et cerrae mo- 

 tuum, qui fub patris imperioaccideranc, mentio- 

 nem facere ea racione pocuisfec Marcus, qua hoc 

 fie in illis liceris, praefertim fi primo imperii an- 

 no illas dedisfec, uc contendic Valefius. lusti* 



ni 



(i) /« notis ad Bcig, verf, Eufeb. 1. 1. g/ L# 

 IV. c. 26. 



(a) Apud Eufelj. //. £. IV, -5. 

 (3) Cf. Aurel. Vict, l&pitom* p, dp, ed, a. irfey, 

 C a 



