so 



et Sulp. Sev. 0) manifesto liquet, non religio- 

 nis caufa vexatos fuisfe Christhinos, fed ob in- 

 cendii crimen a Ncrone iis obiecrum. In hoc 

 vero crimen nullo modo .vocari poteranc Chris- 

 tiani extra Romam degentes. Contrariam fen- 

 tentiam tuenribns idem hoc argumentum in ip- 

 forum rem adhiberi posfe videcur. Observant 

 cnim , etiam extra iirbem impunes manere non 

 potuisfe fratres ec focios hominum^ qui tanti 

 incendii auctores habebantur, falutisque publi- 

 cae cumm edicta defiderasfe contra univerfuni 

 talium hominum genus. Minus recte, m mihi 

 quidcm videtur, Salutis publicae cura omni^* 

 no postulabat, uc attenderentur isriusmodi ho- 

 inines, et caveretur, ne aHquid molirentur rei- 

 publicae noxium, minime vero^ ut vexarentur 

 et fuppliciis afficercntur. Potius hoc inde eliee- 

 re mallem. Nero incendii fufpicionem a fe re- 

 mo vens non potefat non tales eJigere homines, 

 qui plebi exofi erant, quin et omnium opinione 

 poenis digni, er ad eiusmodifacinusproch'ves ha- 

 bebantur, ut ah'quam filcem criminationi daret 

 .probabilitarem , nee fufpicionem, quam a fe ar- 

 ccre conabatur, reveri inagis confirmaret. lam 

 vero incendii illud crimen exflitit opportunitas, 

 qua poenae ilatuerentur in eos, qui iam antea 



pu* 

 (i) H. s. ir, 42. 



