c 32 y 



Pit Ci), in qua, vetans, ne Christiani molcstia 

 afficerciKur, banc foluni ob caufam, quodChris- 

 tianos fe profiterencur, patris fententiam fe fe^ 

 qui dicit, Et fi minus certum habeatur hoc ar- 

 gumentum , quia dubium est, num Anconini 

 haec verba fint (^qua de re mox Hicemus) cer» 

 tius eric ex eo duccum , quod lusdnus Mart. (2) 

 in liunc fenfum verba ilia accipiat; ne vero hac 

 in re. prae lustino fapere velimus (3). 



Hisce vero omnibus profccto id contendere 

 nolim, nullum fub Hadriano periisfe martyrem. 

 Hoc enim cum Dodwello (4) affirmare non au- 

 lim, quandoquidem literae Serenii Graiiiani, 

 IVlinucii anteccsforis, ex Hadriano, quomodo 

 libi in re Chrisrianorum esfet agendum, fcisci- 

 tantis, et Apologiae Quadrati et Aristidis, reg- 

 nantfe Hadriano fcriptae (5) , Christianorum ali- 

 qiiam vcxationem iam probabilem reddant, illam 

 autem revera obcinuisfe, et nonnullos faltem ea 

 periisfe , ex Eufebio ^6) plane couftare mihi vi« 

 deacur. 



An- 



(i) Eufeb. H. £. IV, 13. 



(2) /tpoh 2. p. 99' 



(3) Cf. S c h r o c k h. T. II. p. 373. 

 C4) Disf. laud, p. 254. 



(5J Eufeb. H, £. IV, 3. 

 {6) Ibid. iV , 8. 



