C 51 ) 



test ex Pa III i loco, ubi patri vel doipino trf- 

 buitur facultas repetendi, quod filius vel fervus 

 Jufu perdidit, eius vero nomine, quod fervus 

 alea fuic lucratus, in dominum dacur actio de 

 peculio, hon vero noxalis, quia, ut Paul us 

 addit^ non ex delicto ^ fed ex negotio gesto 

 oritun Manifestius autem illud ostendunt ulti- 

 timaPiuli verba, quibus, H patres liberos , vel 

 patroni libercos alea vicerinc (i), his contra 



il- 



ciim fervo aiit filio patron! tut par^htisvd , <Ju! te fu^ 

 potestaie dimifit , aleara luferit , ec peciinia ab eo 

 J)erdita ad parentera patronumve tuum pervenerit^ 

 cnm petunias ex ^lea fervi vel B\i habere non effii-f 

 giat infamiae notam. Vernm haec cpncorta videcur 

 explicatio , nee capio, qna ratione repecitionis , patrf 

 dominove dandae , mentio inferri potuerit, nifi de 

 condictione eiusmodi ^ victo in genere) competentCj^ 

 egisfet Edictum, Potius itaque hie N o o d t i u ra fe- 

 quimur. 



(Q tta haec verba esfe accipienda docenc C u i a- 

 «ius, ad Lib. XIX, Paiili ad Edict. (Oper. 

 Tom. V. p. 257 et 258.) S ch ul t i n giu s , in 

 Notis ad tit. IF. de aleac. A i a I a , in Comm. 

 ad 1. 4. ff. de aleat. et Bafillc^n Lib. LX. Tit. 8. ubf 

 legitur : « ^ x«J arar^tj jra?^«5 n Trurfunq kviXtv^i^&j^ 'mv^ 

 f etxrt , ^i^cTM Kal xccru xu-rifan xetl Kdrfaim ounXisi «y«y4 



Alias aliorum explicatioues vide apud Pohlium^ 

 Dlsf. c. p. 8. et in d. Disf. Confuitisfimi vai| 

 M e 11 r s , p. 58 , fqq. 



Da 



