C 65 3 



turn repetcret, fed etiam uxor eius et cognati, 

 infuper in victorem confticuta poena. 

 ' Ita eciam in Indias navigantibus eius, quod in 

 icinere amisfum erat, negabacur exactio, folu- 

 tique dabatur repecitio Ti). 



Quod autem communis in HoIIandia iuris erat» 

 idem a Zelandis (2) ec Ulcraiectinis recepcum 

 fuisfe videtur (3), nifi quodhi addiderunt, uc, 



qui 



Ci3 Conf. Artijckel- Brief der Oo%t * Tndifche 

 Compagnie {Gr, Placaet - Boeck der Stat, Gen» 

 Tom. II. p. I2p8.) Art, 78. ubi legiciir. £»- 

 de wat yemant geduyrende de Reyfe van den an- 

 deren met jpeelen of wedden fal winnen , fal de Ver- 

 liefer ongehouden wefen te betalen ^ ende betaeldt heb* 

 bende , de PFinner moeten reftitneren , ofte aen p.jn 

 Mcentgelde-n latcn kcrten, Conf. Costuijmen van Ant- 

 werpen J cap. LIV, Art. 17. apud J. B. Chriscyn, 

 Brabandts Recht , Tom. I. p. 456. 



(^2) Vid.Choraa Florentio , Tucore Hollandiae , Ze- 

 landis concesfa (anno \\t videtur 1256) quae repe- 

 ritur apud van Mierls. 1. c. Tom. I. p. 307. 

 et Keiiren van Zeeland van i^^6. Cap, 3. Art^ 

 Q.%, item ^ dat van nu voortaenmen van verboden fpee- 

 len dies den fpeele aen dee ft gheen recht do en en. fal 

 fioch yemandt meer vcrliefen dan hij te berde brenght, 



(3) De Ultraiectinis , conf. van Leeuwen, 

 Rooimch HoUandsch Regt , IV. 14, 15. et Keure van 

 18 Febr, 1657 art, 9. QPlacast ' Bosk van Utrecht^ 

 Tom. III. p. 483.) 



E 



