RESrONSlO AD QUAESTIONEM JURIDICAM. ^ 



Jitas, quae utilitatibus, studiis et voiuntatibus a tota civium universitate dissidensj 

 ■cum ea pcrpetuis de libertate contendat litibus , diibiisque et anibiguis majorum uieri» 

 tis magnum illud rependit bencficiiim, ut nihil quidera sit , ast omnia tamen Valear. 

 5ola nobilis cujusdam in priorem Supremi Senatus Curiam adscriptio eum populo quasi 

 «ximit mediumque velut llcgem i;.iter ac Popuhira coustituit, atque ita majorem inducit 

 <:onditionis inaequalitatem , quam.ut aut caeteros possit judicare, aut ab iis ipse judi- 

 cari. Sed hi potius ad hereditarios magistratus referendi sunt, quam ad solitam illani 

 iiobilitatem, quah"s in rdiquis habetur Europac regionibus. 



Similis autem quodammodo rerum conditio in Franciara quoque similem quandata 

 invexit rationera. 



Verum uti in haecce judic'ia pluriraum valet juratorura conditio, ita et mnltum a 

 vario pendet modo, quo ex tota civium universitate seliguntur. Id quidem vix aliter 

 quam a publico fieri potest magistratii (i). Sic in Anglia a Comitatus cujusque ma- 

 gistratu , qui »S'/;f/-//" dicitur (a), in Fraucia veto a Praefecto Provinciae (3) jurato* 

 rum series describitur. Sed ita quidem , si a solo scilicet magistratus illius arbitrio 

 penderet juratorura ekctio, oronis facile praeverti posset hujus instituti utilitas. Sic 

 enim a raagistratu legi invitisque rcis obtrudi possent jurati, qui, vel pecunia dolisve 

 corrupti, vel et propria studiorum improbitate ducti, irapotcnti cuivis tyrannidis libi"» 

 dini facile morem gererent. 



Utrum autem tantam in aliquo fidem reponere possit reus, ut, sine ullo injuriae 

 tnetu aut periculo , summum ipsi de capite suo committat judicium , id nemo sane 

 rectius, quam ipse, valet dijudicare, cum sua cuique negotia optime cognita sint exi- 

 sjtimanda. Hujus itaque nudae affirmationi, non esse dicentis, quod ab hoc illove jura- 

 torum aequum sibi sp£ret judicium et ab omni personarum ratione alienum , per se et 

 absolute fides erit babenda, quamvis nulla ejus idonea ratio alFeratur. Ea enim vel 

 sola rei de fide jurati dubitatio judicii integritatem in periculum adducit. 



In judice quidem, cui secundum legitimas probationis regulas est judicandum, anxiae 



. hujusmodi cautiones plane viderentur supervacaneae , cum ejus judicium legi jam per se 



«lligatum sit legisque violatio ex ipso judicio possit probari. Sed contra est in jura- 



tjs, quorum iutimae et subjectivae, quam vocant, anirai conscientiae seu persuasion! 



om- 



f I ) Novl equidem , in Frencia nuper a quibusdatn fnisse propositum , nt ex universis cujusque provinciae 

 4ncolis, ceitam quaadam tributorum sumtnaiu solventibus, sorce legerencur. Hoc autem unquam minus ido; 

 neum a plcrisqiie fuic improbaMm. 



Ci} Cf. Blackitcae , Commentaries on the Laws of England, III, v, 93. 



C3) Code d'lnstrnction Ctiminelle, Art. 387 tqqi 



Ba 



